Доска почёта на Jures.ru
Получите квалифицированный ответ
Возглавьте рейтинг экспертов
Мне нужна юридическая помощь с
?
Разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.
Несовершенолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения ПДД. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. ПОСКОЛЬКУ НИ у Дворникова,ни у Васильева небыло собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности,пологая,что ст.1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли,правило ст.1080 ГК на них не распространяется и они должны нести не солидарную,а долевую ответственность. Кроме того,родители Дворникова и Васильева пологали,что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственость лиш для случаев причинения вреда организациями-юридическими лицами,а не гражданами.
Пока не добавлено ни одного ответа
Вы знаете ответ на этот вопрос? Поделитесь вашими знаниями!
Написать ответ на вопрос «Разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.»:
Другие вопросы из этого раздела
добрый день. Осенью в моей квартире на третьем этаже случился прорыв трубы центрального отопления. в результате были зал...
после смерти мужа забила досками дверь и окна своего кирпичного дома в поселке и уехала в другой город.через три года эт...
Здравствуйте!Наверное слышали о провале грунта в городе Березники вблизи ж\д станции.Все независимые источники считают,ч...
год назад я выиграла суд и все расходы мне должен был возместить истец. сейчас она снова подала на су...
В мою машину, припаркованную на обочине врезался другой автомобиль, водитель которого находился в состоянии алкогольного...
