Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. после того как председательствующий огласил текст решения, зарипов обратился с просьбой дать ответ на требования о взыскании разницы заработной плате. Как следует поступить суду? Какие из требований, предъявленные судебному решению нарушены?